KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/16790 E., 2013/27070 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların, mağdurların zararını soruşturma aşamasında 19/04/2009 günü tazmin ettiklerinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1 maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerekirken hatalı değerlendirme sonucu aynı yasanın 168/2 maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/16790, K. 2013/27070, 2 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama