Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/16827 K.2013/23819

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Suça sürüklenen çocuk ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan, suça sürüklenen çocuk ... hakkında da suç eşyasını satın alma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;

Mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK 53. maddesi hükmünün uygulanmaması karşısında; bozma ve düzelterek onama isteyen tebliğnameye iştirak edilmemiştir.

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümde hapis cezası yanında adli para cezası da uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre Cumhuriyet Savcısı ve suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,

II- Suça sürüklenen çocuk ... ve ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirlerinin, fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış suça sürüklenen çocuklar hakkında 53/4 maddesi uyarınca uygulanmayacağının gözetilmemesi,