KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/16831 E., 2013/36294 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın 22.08.2008 tarihli duruşmada alınan beyanında, yüklenen suçu ikrar ederek şikayetçiye ait işyerine beş kişi girdiklerini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi nedeniyle cezadan 5237 Sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca artırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.01.2013 tarih ve 2012/1142 Esas 2013/17 Karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, TCK'nın 119. maddesi kapsamındaki nitelikli işyeri dokunulmazlığının ihlali suçu, CMK'nın 253/1. fıkrası “b” bendi 3. nolu alt bendi kapsamı dışında bulunduğundan; şikayetçiye karşı işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan uzlaşma hükümlerinin uygulanmaması nedeniyle tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/16831, K. 2013/36294, 26 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama