KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/16860 E., 2013/36288 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
03.11.2009 tarihli yakalama tutanağına göre olay gecesi buğday ofisi önünde şüpheli bir şahsın dolaştığı anonsu üzerine olay yerine intikal eden kolluk görevlilerinin daha önceki bir hırsızlık nedeniyle aranan sanığı görüp yakaladıklarında sanığın yanında bulunan suç konusu bisikleti de aynı gece çaldığını belirterek çaldığı yeri göstermek suretiyle henüz olaydan haberdar olmayan şikayetçiye iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinde yer alan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/16860, K. 2013/36288, 26 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama