Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/17010 K.2013/32449

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:

Şikayetçiye ait kilitli aracın kapısı zorlanarak açılıp düz kontak yapılmak suretiyle çalınması şeklindeki eylemin TCK'nın 142/1-b maddesinde yer alan hırsızlık suçunu oluşturması karşısında yazılı şekilde uygulama yapılması, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince:

Yakınana ait aracın kilitli kapısının zorlanarak açılması suretiyle çalınması olayında hırsızlık eyleminin aracın mülkiyetine yönelik olduğu gözetilmeden birbütün halinde hırsızlık suçundan hükümlülük yerine ayrıca mala zarar verme suçundan da uygulama yapılması,