KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/17350 E., 2013/27983 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında TCK'ının 143. maddesinin uygulanması sırasında mahkemece belirlenen arttırım oranında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında tayin olunan 2 yıl hapis cezasında TCK'nın 143. maddesi ile 1/3 oranında arttırım yapılırken 2 yıl 8 ay yerine 3 yıl ceza tayin edilmesi ve yanlış hesaplanan bu 3 yıllık cezadan 1/6 oranında indirim yapılması sonucunda yazılı şekilde fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nin temyiz talebi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/17350, K. 2013/27983, 8 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama