Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/17523 K.2012/19270

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığına müşteki Samet Albayrak'ın isminin yazılmaması, yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiştir.

A- Hırsızlık suçlarından verilen hükümler ile müştekiler ..., ..., ..., ..., ... ile ... ve ...'a yönelik konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen hükümlerin incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

B- Müştekiler ..., ..., ... ve ...'e yönelik konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen hükümlerin incelenmesinde;

Olay sonrası hazırlanan olay yeri inceleme raporuna göre tesisin 202-207-208-209-302-305-306 ve 308 nolu odalar olmak üzere 8 adet odasına girildiğinin tespit edilerek müştekiler ... ve ...'ın 305 nolu odada, müştekiler ... ve ...'in de 308 nolu odada birlikte kaldıklarının belirtilmesi,

keşif sonrası hazırlanan bilirkişi raporuna göre ise tesisin 202-203-207-208-209-301-302-305 ve 306 nolu odalar olmak üzere 9 adet odasına girildiğinin ve müşteki ...'ün 203 nolu odada, müşteki ...'nin 301 nolu odada ve müşteki ...'ın 305 nolu odada tek kaldıklarını belirtip müşteki ...'in hangi odada kaldığının belirtilmemesi karşısında adı geçen müştekilerin beyanlarının alınarak suç tarihinde birlikte kalıp kalmadıklarının ve hangi odada kaldıklarının tespit edilmesi ve kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,