Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/1755 K.2012/3883

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sınık müdafisinin yüzüne karşı verilen 25.04.2007 tarihli hükmün, süresinde temyiz edilmediği anlaşılmakla birlikte; sanığın müdafi atandığından haberdar olmadığından, sanığın dilekçe tarihi öğrenme tarihi ve temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,

Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCY’nın 493/1-son ,55/3, 102/3, 104/2.maddelerine ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın aynı suça uyan 142/1-b, 31/2, 66/1-e, 66/2, 67/4.maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2 ve 5252 sayılı Yasanın 9/3.maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 15.03.2001 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,