KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/17779 E., 2013/31036 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelenmesinde: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince:
Katılanın hesabından internet üzerinden EFT yoluyla sanık ...'ın hesabına aktarılan paranın aynı gün çekildiği, internet üzerinden gerçekleştirilen işlemin ... M. Bahriye Cad. NO:25 kat:4 Posta Kutusu ... Kadıköy/İstanbul adresinden ... ... ... isimli şahsın kullandığı ... nolu IP üzerinden gereçekleştirildiğinin tespit edildiği, hüküm ile birlikte bu şahıs hakkında suç duyurusunda bulunulduğu, sanık ...'in hazırlıkta sanık ...'ün ricası üzerine hesap numarasını verdiği,
yargılamada ise panik olduğu için ...'ı ismini verdiğini, ... isimli bir şahsın havalesinin gelmesi nedeniyle aynı gün açtırdığı hesaba gelen parayı çekerek ... isimli şahsa verdiğini beyan ettiği, sanık ...'ün ise aşamalarda suçlamayı red ettiği, sanık ...'ün üzerine yüklenen suçu işlediğine ilişkin sanık ...'in sonradan geri aldığı hazırlık anlatımı dışında başkaca bir delil olmadığının anlaşılması karşısında; ... ... ... isimli şahıs hakkındaki suç duyurusunun akibeti sorulduktan sonra sanık ...'ün hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik nceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/17779, K. 2013/31036, 31 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama