KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/17815 E., 2013/31051 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ...'in yakalandığında suçu sanık ... ile birlikte işlediğini kabul ederek 04.03.2009 günü gecesi çaldıkları sigaralardan 35 adedini sakladıkları yeri söyleyerek ve sanık ...'ın da yakalandığında cebindeki 10 TL bozuk paranın mağdura ait olduğunu söyleyerek kısmi iadenin gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında; mağdura kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası sorularak sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesinin uygulama koşullarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/17815, K. 2013/31051, 31 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama