KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/1839 E., 2013/12398 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılanın, sanığın gayri resmi evli olduğu babası olan tanıkla birlikte bayram ziyareti için evine geldiğinde telefonu çaldığını ve ertesi gün Aksaray iline kaçtığını söylemesine rağmen, tanığın telefonun sanık tarafından ne şekilde alındığını bilmediğini ve sanığı memleketine kendisinin bıraktığını, sonrasında sanığın dönmediğini beyan etmesi,
2008 yılında ... 'na denk gelen tarih dikkate alındığında, sanığın cep telefonunu çaldığı iddiasıyla katılan tarafından, suç gününden 20 gün sonra memleketine gidip dönmemesi üzerine suçlandığının ve tanığın sanığı katılana ait telefon sebebiyle yine bu tarihlerde aradığının anlaşılması ile cep telefononun satın alınış tarihi dikkate alındığından, aşamalarda yüklenen suçu kabul etmeyen sanığın savunmasının aksine, hükümlülüğüne yeterli, yasal ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/1839, K. 2013/12398, 26 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama