Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/18881 K.2012/27923

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanıkların önceden kasıtlı suçtan hükümlülükleri bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde, erteli ilamlarının aynen infazı uygulamasına esas alınan, sanık ... hakkında Sarıkaya Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2002/73-2003/139 sayılı ilamın yapılan incelemesinde sanığın neticeten 908.568.000TL para cezasıyla cezalandırılmasına ve 647 sayılı Yasa gereğince ertelenmesine karar verilmiş olduğu; sanık ... hakkında Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 1999/1880-2001/311 sayılı ilamın yapılan incelemesinde sanığın neticeten 1.987.406TL para cezasıyla cezalandırılmasına ve 647 sayılı Yasa gereğince ertelenmesine karar verilmiş olduğu,

5237 sayılı TCK'da para cezalarının ertelenmesi yönünde 765 sayılı TCK'nın 95/2 maddesindeki gibi, bir düzenleme bulunmadığı gibi erteli para cezalarının aynen infazınında mümkün olmadığı düşünülmeden bu yönde karar verilmesi,