Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/1895 K.2013/10598

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Müştekinin, saat 21.00'de telefonu çekmeceye koyup 24:00'te yerinde bulamadığına dair beyanı, Kandilli Rasathanesi verilerine göre güneşin saat 20:12'de battığı, TCK 6/1-e maddesi gereğince saat 21:12'de gecenin başladığı anlaşılması karşısında; eylemin gece sayılan zamanda işlendiği sabit olmadığı halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- 5237 sayılı Yasanın 53/3. maddesi göz ardı edilerek, 53/1-c bendinde belirtilen haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmiş olması,

3- Kabule göre de;

Temel ceza alt sınırdan belirlenirken gerekçe gösterilmeden TCK'nın 143. maddesinden en üst oranda artırım yapılması,