Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/1896 K.2012/10452

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın suç tarihinde henüz 18 yaşını ikmal etmediği bu sebeple 765 sayılı gereğince hakkında hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların 647 sayılı kanunun 4. maddesi gereğince adli para cezası yada diğer tedbirlerden birine çevrilmesi zorunlu olduğunun gözetilmemesi,

2-Suça konu kilitli aracın sağlam arka camının kırılarak teybin çalındığının anlaşılması karşısında, TCK’nın 493/1 maddesi yerine aynı yasanın 491/2. maddesi ile uygulama yapılması,