KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/18991 E., 2013/29024 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Gündüzün bina içinde hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamında yer alan soruşturma aşamasında düzenlenen görgü tespit tutanağında otel odasının giriş ve balkon kapılarında zorlama izinin olmadığının tespit edilmiş olması, yargılama aşamasında yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda da sağlam ve çalışır durumdaki muhkem nitelikte oda giriş kapısında zorlama izlerinin olmadığının belirtilmesi ve aşamalarda tutarlılık taşıyan katılanın odadan ayrılırken anahtarı yanına aldığını, odaya geri döndüğünde yine anahtarla açarak odaya girdiği yönündeki beyanları gözönüne alındığında eylemin 765 sayılı TCK'nın 493/2. maddesi kapsamında kaldığı değerlendirilmekle bu suçun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre inceleme tarihi itibariyle zamanaşımı süresi dolmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Aşamalarda tutarlılık taşıyan sanık savunması değerlendirilerek sanık adına kayıtlı olduğu tespit edilen ... numaralı hattın olay tarihinde ve öncesi-sonrasında hangi imei nolu telefonlarla kullanıldığının araştırılması, tespit edilen imei numaralarının suça konu telefona ait olup olmadığının belirlenmesinden sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/18991, K. 2013/29024, 21 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama