KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/19280 E., 2013/33042 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet, temyiz talebinin süreden reddine
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ...'ın temyiz talebinin incelenmesinde;
Uşak 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13.03.2009 tarih 2008/448 esas ve 2009/218 karar sayılı kararının son oturumda hazır bulunmayan sanığın adresine 25.09.2009 tarihinde usulüne uygun tebliğ edildiği halde sanığın CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 02.06.2010 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın Uşak 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 07.06.2010 tarih 2008/448 esas ve 2009/218 karar sayılı ek kararına karşı yaptığı temyiz isteminin CMUK'un 317 maddesi uyarınca reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan temyiz isteminin reddine dair hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kurulan hüküm ile ilgili temyiz talebinin incelenmesine gelince;
Hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/19280, K. 2013/33042, 11 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama