KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/193 E., 2013/13310 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın suçlamayı kabul etmemesi ,araç bulunduktan sonra düzenlenen 17/05/2006 tarihli görgü tespit ve muhafaza altına alma tutanağında aracın kilitlerinin ne şekilde açıldığına dair bir tespitin bulunmayışı, müştekinin aracının kapılarını kilitlediğini bildirmesi karşısında sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden, TCK'nın 142/2-d maddesiyle yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/193, K. 2013/13310, 7 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama