KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/1933 E., 2012/6953 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2012
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan sanığa atılı eylemlerin 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 24. maddesi gereğince uzlaşmaya tabi olduğu, 20.04.2009 tarihli oturumda mağdurun alınan beyanında, herhangi bir talebi olmaksızın sanık ile uzlaşmak istediğini ifade ettiği, aynı oturumda sanığın da mağdur ile uzlaşmak istediğini ifade ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında uzlaşma nedeniyle davanın düşürülmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/1933, K. 2012/6953, 26 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama