KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2012/19401 E., 2014/1208 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2012/202346
- Mahkemesi
- İstanbul 19. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/05/2009
- Numarası
- 2008/679 (E) ve 2009/471 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ekinde sunduğu şikayetçinin hesabının bulunduğu banka tarafından Beyoğlu Cumhuriyet Başsavcılığı'na hitaben yazılan suç duyurusu dilekçesinde suç konusu 95,000 TL paranın sanık adına düzenlenmiş sahte ehliyetle çekildiğinin, ehliyet üzerindeki bilgilerin sanığa ait olduğu ancak üzerindeki fotoğrafın farklı kişiye ait olduğunun belirtilmiş olması karşısında, paranın çekildiği esnada düzenlenen evraklar temin edilerek bu evraklardaki parayı alan kişi adına atılan imzaların sanığın eli ürünü olup olmadığı saptanıp bankaya ibraz edilen belge üzerindeki fotoğrafın sanığa ait olmadığının tespitinine çalışılması;
ayrıca Beyoğlu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25.01.2007 tarihli havalesinin bulunduğu dilekçeye istinaden yürütülen soruşturma sonucunun araştırılarak, açılmış bir dava olup olmadığı, dava açılmış ise derdest olup olmadığı, derdest veya hüküm verilmiş ise dosyanın aslı veya onaylı bir örneğinin getirtilerek bu dosyanın içine konulması, akabinde kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/19401, K. 2014/1208, 20 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama