Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/1947 K.2013/18603

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-İş Bankası internet bankacılığının işleyişi, bir şahsın internet üzerinden bankacılık yapması için hangi unsurların bir arada bulunması gerektiği, bilgi hırsızlığına karşı hangi güvenlik mekanizmalarının devrede bulunduğu, internet üzerinden bu tür yolsuzlukların hangi yöntem izlenerek gerçekleştirildiği, hesap sahiplerinin hatalarının ne olduğu konularında bankanın bilgi işlem bölümünden ayrıntılı olarak dava konusu olayın gerçekleştirilme biçimini de kapsar şekilde iş bankası ilgili biriminden sorulması,

2-Müştekiye ait banka hesabından suça konu havalenin hangi saatte yapıldığı bu hesaptan buna benzer başkaca bir işlemin yapılıp yapılmadığı varsa diğer işlemler ilgili bilgi ve belgelerin temini ile adı geçenlerin beyanlarının alınması,

3-Suça konu sanığa ait banka hesabının açılmasından kapatılmasına kadar yapılan bütün işlemlerin, kişisel bilgilerin, adres, şifre değiştirme, ATM kartı iptali veya yeni kart talebine ait bilgi ve belgeler bankasından istenmesi,

4-Suça konu havale işleminin yapıldığı IP nosunun Türk Telekom ve diğer internet servis sağlayıcılarından araştırılıp işlemin yapıldığı yer ve bilgisayarın tespiti cihetine gidilmesi, işlemi yapan bilgisayar ve telefon hattı sahibinin tespiti durumunda olay ile ilgili bilgi ve görgüsüne başvurulması,

5-Sanığa ait olan ve ayrıca suça konu işlemin yapıldığı tespit edilecek olan modemlerin, bilgisayar kasalarının ve yukarıda belirtilen hususlarıda içeren dosyanın bütünüyle bilişim suçlarından anlayan tercihen bilgisayarlar mühendisi bir bilirkişiye tevdi edilerek bilgisayarlara bağlı modem türlerinin tespit edilmesi, modem hatlarının kablosuz olması durumunda hattın güvenliği için gerekli önlemlerin alınıp alınmadığı, internet bağlantısına dışarıdan girilip girilemeyeceği, IP numarasının değiştirilmesinin mümkün olup olmadığı,

bilgisayarlara virüs gönderilerek bilgilerinin alınıp alınmadığı suça konu işlemin ne şekilde nereden yapıldığı konularında rapor düzenlettirilmesi, sonucuna göre tüm deliller çervesinde sanığın hukuksal durumunun değerlendirilmesi gerekirken, bu konularda kovuşturma genişletilmeden sanığın eksik kovuşturmayla cezalandırılmasına karar verilmesi,