KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/19853 E., 2013/31952 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, suç tarihi olan 18/08/2005 günü mağdura ait işyerinde sabit olduğu anlaşılan [TELEFON] nolu hattan, Uyap kayıtları itibari ile gece vakti olduğu anlaşılan saat 21.43 de tanık Mustafa Topuza ait [TELEFON] nolu hattı aradağının iletişim tespit kayıtlarından anlaşılması yine bahse konu hat sahibi tanık ...'un da sanığı evvelce cezaevinden tanıdığına ve aranan hattının kendisine ait olduğuna ve zaman zaman sanık ile görüştüğüne dair beyanları da karşısında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 143/1,
konut dokunulmazlığını bozma suçu bakımından ise aynı yasanın 116/4. maddesiyle uygulama yapılmasına ilişkin bozma talebine yönelik tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş, tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK.nın 58. maddesinin uygulanmaması da aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/19853, K. 2013/31952, 6 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama