Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/19917 K.2014/425

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde

Eski hale getirme talebini de içeren temyiz dilekçesinin sunulması halinde karar verme yetkisinin Yargıtay'a ait olduğu gözetilerek, mahkemenin 28.12.2011 tarihli karanın yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Hükmü, 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra temyiz eden sanık ...'ın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesine gelince

Temyiz harcına ilişkin hükmün Anayasa Mahkemesince iptal edilmesi nedeniyle, 15.09.2011 günlü ek kararın kaldırılması suretiyle yapılan incelemede,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Diğer sanık ...'ın suça, azmettiren olarak katıldığı ve olay yerinde bulunmadığının kabul edilmesi karşısında; sanık ... hakkında 765 sayılı TCK'nın 493/son maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,