Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/19936 K.2012/24381

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemeşinde; Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından suça sürüklenen çocuk ...'nın temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesine gelince

Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/l-b, 31/3. maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4, maddelerinde belirtilen 7 yıl 12 aylık uzatılmış dava zamanaşımının, suç tarihi olan 17.10-2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,