Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/20021 K.2012/27169

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

15.06.1989 doğumlu olup, 15-18 yaş grubunda bulunan sanık ... için ...

3. Çocuk Mahkemesi tarafından 5271 sayılı CMK’nın 150/2. maddesi gereğince Av. ...’nun zorunlu müdafii olarak atandığı ve duruşmalara katıldığı, sanık ...’ün yakalamalı olarak getirildiği için normal duruşma gününden önce 04.03.2008 tarihinde duruşma açılıp, savunmasının alındığı ve ifadesinde “müdafiim yoktur, istemiyorum” dediği anlaşılmış ise de; yaş küçüklüğü nedeniyle atanan zorunlu müdafiinin hükmün tefhim edildiği 24.02.2011 tarihli celseye kadar tüm duruşmalara katıldığı gibi, mahkemece de zorunlu müdafiinin görevine son verildiğine dair bir karar verilmediği göz önüne alınarak, tebliğnamedeki düşünce benimsenmeyerek,

kararı temyiz etme yetkisi bulunan sanık müdafiinin süresinde yaptığı temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCK'nın 492/7. maddesine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık genel zamanaşımının suç tarihi olan 21.03.2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,