KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/20156 E., 2013/32420 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin tüm aşamalarda değişmeyen beyanı ve sanık savunmaları karşısında 05.12.2008 tarih ve saat: 11.10 ibareli emniyet tutanağı içeriğinin suçun teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığı hususunda çelişki arzettiği,bu nedenle ilgili tutanağı tanzim eden polis memurları dinlenerek ve müştekinin ihbarına ilişkin olarak emniyet kayıtlarında bir ihbar kaydının oluşturulup oluşturulmadığı ,oluşturulmuş ise görevli devriye ekibine bu ihbarın haber merkezi aracılığıyla anons edilip edilmediği tespit edilerek çelişkinin giderilmesi,buna göre sanığın hukuki durumunun taktir edilmesi gerektiği halde, eksik inceleme ile suçun tamamlanmış olduğunun kabul edilerek yazılı şekilde teşebbüse ilişkin hükmün uygulanmamasına karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/20156, K. 2013/32420, 7 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama