Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/2030 K.2013/9591

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanığın Mağdur ...'a karşı hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelemesinde;

Sanığın tüm aşamalardaki savunmalarında atılı suçları işlemediğini beyan etmesi ve sanığın bir ara mağdurun yanında oturduğuna ilişkin mağdurun torunu olan tanık ... anlatımı dışında, hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA,

II-Sanığın Mağdur ...'ya karşı hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelemesinde;