Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/20408 K.2013/31942

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Müştekiye ait cep telefonu ile adına kayıtlı hat takılarak görüşme yaptığı belirlenen sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamalarında cep telefonunun olmadığını ve numaranın kime ait olduğunu bilmediğini savunması karşısında, sanık adına kayıtlı hattın abonelik sözleşmesi ve nüfus cüzdanı suretinin iletişim hizmeti veren şirketten istenmesi, suç tarihi itibarıyle IMEI numarasına göre arayan ve aranan numaralar ile kullanılan baz istasyonu bilgilerini içeren HTS raporu ile müştekinin eşkal verdiği şahsa uygunluk değerlendirmesi için sanığın değişik açılardan çekilen fotoğrafları çekilerek müştekiye teşhis işlemi yaptırıldıktan sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Kabul ve uygulamaya göre,

Yasal koşullar gerçekleşmemesine rağmen 5237 sayılı TCK'nın 145/1. maddesi uyarınca sanığın cezasından indirim yapılması,