KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/2052 E., 2013/9841 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Küçük yaştan itibaren uyuşturucu bağımlısı olduğunu beyan eden sanığın işlediği suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama durumunu ortadan kaldıracak veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini önemli derecede azaltacak şekilde akıl hastalığı bulunup bulunmadığı konusunda rapor alınarak sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/2052, K. 2013/9841, 3 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama