KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/20604 E., 2012/23396 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlığa eksik teşebbüs
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yasa yolu bildiriminde temyiz süresinin ne zaman başlayacağının ve temyiz şeklinin belirtilmemiş olması karşısında, temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
A-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Nüfus kayıt örneğinden sanık ...'ın 27.07.2005 tarihinde öldüğünün anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca, DÜŞMESİNE,
B-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince:
Sanığın tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu ve hakkında 765 sayılı TCK'nın 81/2. maddesinin uygulandığının anlaşılması karşısında, cezasından aynı Yasanın 522/3. maddesi uyarınca indirim yapılamayacağının gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/20604, K. 2012/23396, 8 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama