Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/20605 K.2012/22153

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK'nın 231/6 maddesinin a bendinde yazılı '' kasıtlı bir suçtan mahkum olmama '' koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;

... Asliye Ceza Mahkemesinin 24/06/2004 tarih ve 2004/40-88 E/K sayılı kararı ile sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hapis cezasına ilişkin ilamın 05/08/2004 tarihinde kesinleştiği ancak henüz infaz edilmediği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nın 58/6 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; hırsızlık suçunun 02/06/2006 tarihinde meydana gelmesine karşın, gerekçeli kararda suç tarihinin 03/07/2006 tarihi olarak gösterilmesi ise, mahallinde düzeltilebilir bir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.