KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2012/21037 E., 2014/7745 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2010/178786
- Mahkemesi
- Kilis 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/04/2010
- Numarası
- 2008/201 (E) ve 2010/199 (K
- Suç
- Hırsızlık, bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlığa teşebbüs, konut dokunulmazılığının ihlali, konut dokunulmazılığının ihlali
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Aynı suç işleme kastıyla hareket etmek suretiyle şikayetçiye ait eve 11.3.2008 tarihinde ve bir gün sonrasında gerçekleştirilen hırsızlık eyleminde hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçları nedeniyle TCK'nın 43.maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hükmolunması,
2- TCK’nın 53. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmasına, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca da kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından, söz konusu yasaklamanın koşullu salıverilen sanık hakkında uygulanmamasına karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde hükmolunması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/21037, K. 2014/7745, 6 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama