Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/21070 K.2013/32470

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Hırsızlık suçuna konu artık demirlerin 25 TL değerinde olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 145.maddesi uyarınca uygulama yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,

2- Sanıkların tekerrüre esas alınan hükümlülüğü, adli para cezasına ilişkin olup, tutarı itibariyle 1412 sayılı CMUK’un 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1.maddesi uyarınca temyizi olanaklı olmayıp kesin nitelikte bulunduğundan, aynı Yasanın 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,