KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/21209 E., 2013/35453 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma
...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Müşteki ... 'in isminin gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi, yerinde eklenmesi olanaklı yazım hatası olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince:
Müşteki ... 'in isminin gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi, yerinde eklenmesi olanaklı yazım hatası olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan hükümlülüğünün ceza kararnamesi ile verildiği ve 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı, adli sicil kaydında başkaca da hükümlülüğü bulunmaması,
../.
2
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/21209, K. 2013/35453, 21 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama