Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/21229 K.2013/33854

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın müştekinin otobüsünü anahtar uydurmak suretiyle çalıştırıp çalmaya teşebbüs ettiğinin anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d ve 35. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 142/2-b ve 35. maddesi ile uygulama yapılması, sonuca etkili olmadığından, hırsızlık suçuna konu aracın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması ise, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.