Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/21240 K.2013/33852

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın suç konusu motosikleti etrafı duvarla çevrili olan ve müştekinin evinin müştemilatı niteliğindeki avludan çaldığının anlaşılması karşısında, eylemi 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğu halde aynı Yasanın 141/1 maddesi ile uygulama yapılması,

2-Suç tarihinde güneşin saat 05.16'da doğduğu, müştekinin saat 23.00 sıralarında motosikletini park ettiğini, saat 06.00 sıralarında ise motosikletin yerinde olmadığını gördüğünü beyan ettiği, sanığın da suçlamayı kabul etmediğinin anlaşılması karşısında; eylemin gündüz vakti işlendiğinin kabul edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,