KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/21244 E., 2013/35440 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın katılanın etrafı tel örgüyle çevrili arsasındaki ve arsa içerisinde bulunan konteynırdaki eşyaları çaldığı anlaşıldığından eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi yerine aynı yasanın 141. maddesiyle hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tekerrür uygulamasına esas alınan Ankara 12. Sulh Ceza Mahkemesinin 1225-534 sayılı hükümlülük kararında doğrudan verilen para cezasının kesin nitelikte olduğu gözetilmeksizin tekerrüre esas alınması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/21244, K. 2013/35440, 21 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama