Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/21600 K.2012/26160

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suç tarihi itibarıyle 12-15 yaş arasında olan sanık ...'in müştekiye ait aracın açık bagajından içinde para ve muhtelif değerli evrak bulunan çantasını çalma şeklindeki eylemine uyan 5237 sayılı TCK.'nın 141/1. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e ve 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık kesintili zamanaşımının, suç tarihi tarihi olan 01.09.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.