Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/21719 K.2013/31340

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Olay tarihinde, müştekiye ait marketin önünde yerde bulunan küçük tüplerden birinin sanık tarafından çalındığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin TCK'nın 141/1. maddesi kapsamında kaldığı halde aynı yasanın 142/1-e. maddesi ile hüküm kurularak sanık hakkında fazla ceza tayini,

2- Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği, adli para cezasının niteliği itibariyle TCK'nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilemeyeceği gözetilmeden sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,

3- TCK'nın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararının kasten işlenilen suçlardan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak verilebileceği gözetilmeden sanık hakkında verilen netice cezanın adli para cezası olduğu halde TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,