KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/21931 E., 2013/38806 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekiye ait evden çalınan DVD oynatıcının çalındıktan 6 gün sonra polisin gelmesi üzerine sanığın kaçtığı ve birlikte yaşadığı Pınar Yenilmez’in evinde bulunması, sanığın suça konu DVD oynatıcıyı Ocak ayında bir pazarında tanımadığı bir işyerinden aldığını savunmasına rağmen 26.12.2008 tarihinde ele geçmesi karşısında; sanığın savunmasına itibar etmenin mümkün olmadığı gözetilerek eyleminin hırsızlık olarak nitelendirilmesi yerine 5237 sayılı TCK’nın 165/1 maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğundan bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/21931, K. 2013/38806, 10 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama