Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/21995 K.2012/28081

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suç tarihine göre, sanığa atılı konut dokunulmazlığının ihlali suçunun uzlaşmaya tabii olduğu ve sanığın 26.06.2007 ve 17.07.2007 tarihli talimatla alınan beyanlarında uzlaşmak istediğini belirtmesi karşısında, CMK 253 ve 254 maddeleri uyarınca uzlaşmanın usuli işlemleri gerçekleştirilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,