KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/22036 E., 2013/1632 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında 19.03.2009 tarihinde, Mustafakemalpaşa İlçe Devlet Hastanesinden cezai ehliyetinin bulunduğuna dair uzman hekim raporu alındığı ve olayın tanıkları olan muhtar ... ve Ayşe Sevinç'in beyanları kovuşturma aşamasında alınıp yeterli görüldüğünden tebliğnamedeki 1 ve 3 numaralı bozma ve sanık ... Ergen'e sirayet isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın suçu işlediği tarihte 15 yaşını doldurmadığı halde hakkında TCK'nın 31/2 maddesi yerine TCK'nın 31/3. maddesi uygulanarak fazla ceza tayin edilmiş olması,
2- TCK'nın 53/4 maddesi gereği suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmaması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/22036, K. 2013/1632, 28 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama