Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/22037 K.2013/35015

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın adli sicil kaydında bulunan 12.11.2009 tarihinde kesinleşen hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilamı, 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesi gereğince cezanın seçenek yaptırıma çevrilmesine, 51. maddesi gereğince cezanın ertelenmesine ve 5271 sayılı CMK'nın 231/6-a maddesi kapsamında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmez ise de, 08.04.2010 tarihli oturumda hazır bulunan sanığı bizzat görüp değerlendiren mahkemenin;

sanığın suça eğilimli kişilik yapısında bulunduğu sonucuna ulaşarak bir daha suç işlemeyeceğine dair olumlu kanaat edinmemesi sebebiyle 5237 sayılı TCK'nın 50, 51 ve 5271 sayılı CMK'nın 231 maddelerini uygulamamasında, usul ve kanuna aykırılık olmadığı gibi, gerekçe ve takdirde de isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.