KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/22089 E., 2012/27140 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 18 yaşını doldurmayan sanıklara atanan zorunlu müdafiinin hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı son oturumda, hazır bulundurulmamak suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 150/2. ve 188/1. maddesine aykırı davranılması,
2- Sanıklar hakkında verilen önceki kararda 1 ay süreyle belirli yerlere gitmekten yasaklanmasına dair tedbir kararının, sanıklar müdafiinin temyiz üzerine bozulduğunun anlaşılması ile sanıkların kazanılmış hakkı dikkate alınmadan tedbir süresinin artırılması suretiyle 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/22089, K. 2012/27140, 17 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama