KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/22135 E., 2013/36235 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...’ün, 09.05.2008 tarihli Savcılık ifadesinde; suça konu telefonu kazadan bir gün önce katılanın kardeşi olan ...’dan 200 TL'ye satın aldığını beyan ederken,15/04/2008 tarihli duruşma aşamasında talimatla alınan savunmasında, maktul ...'un nokıa 6300 marka telefonu ile kendisinin nokıa ... marka telefonunu takas ettiğini, ...’un telefon için kendisine 200 TL vereceğini ancak kaza nedeniyle veremediğini beyan etmek suretiyle çelişkili ifadelerde bulunduğu, maktulle takasa yaptığı cep telefonunun olay yerinde bulunamadığı, ayrıca iletişimin tespiti tutanaklarına göre suça konu cep telefonunun en son saat 00:15 te maktul adına kayıtlı [TELEFON] nolu hat ile kullanıldığının tespit edilmesi karşısında tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/22135, K. 2013/36235, 26 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama