Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/2220 K.2013/10970

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I- Mala zarar verme suçu yönünden kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde

Beraat kararının gerekçesine yönelmeyen temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığından suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin bu suça yönelen vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II- Konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

III- Hırsızlık suçu yönünden kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun, suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Müştekinin evinden çaldığı eşyayı soruşturma aşamasında iade ettiği kabul edilen suça sürüklenen çocuk hakkında, belirlenen cezasından 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi gereğince 1/2 oranından daha fazla indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Suç ve hüküm tarihinde başka suç kaydı bulunmayan ve duruşmada ne şekilde olumsuz kişilik kanaati uyandırdığı bilgisi bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında yetersiz gerekçe ile 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin uygulanmaması,