KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/22225 E., 2013/34980 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tüm aşamalarda atılı suçu reddeden sanığın, suça konu telefonun satımı sırasında kullanılan kimliğin eski eşi ...'de kalan kimliği olduğu, ...'den ayrıldıktan sonra yeni kimlik çıkarttığı ve olay tarihinde de ... ile evli olduğuna, müştekinin ise sanığın olay günü işyerine gelen kişiler arasında olmadığına yönelik beyanları karşısında; nüfus müdürlüğünden sanığın savunmasında belirttiği gibi yeniden nüfus cüzdanı çıkartıp çıkartmadığı,
çıkarttırmış ise tarihi ve seri numarası öğrenilerek sanık tarafından dosyaya ibraz edilen kimlik bilgileriyle karşılaştırılması ve sanığın tanık ... ... ile yüzleştirilerek suça konu telefonu satan kişi olup olmadığının tespitiyle, ...'in tanık olarak dinlenip eyleme ilişkin kanıtların bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/22225, K. 2013/34980, 19 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama