KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/22278 E., 2013/35158 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, suç eşyasının kabul edilmesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri ile o yer Cumhuriyet Savcısının zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz istemi de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, suç tarihinde müştekinin kapıları açık, kontak anahtarı üzerinde bulunan aracını çalıştırıp götürmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/22278, K. 2013/35158, 20 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama