KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/22283 E., 2013/36603 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nın 231/12 maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı itiraz yolu açık olup temyizinin mümkün olmadığı, Mahkemenin 17.01.2008 tarih, 2006/800-2008/14 E-K sayılı kararında ... ve ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, hükmün itiraz üzerine itiraz merciince de red kararı verilerek kesinleştiği, Mahkemenin 05.03.2010 tarihli ek kararında da hükmün açıklanmasına karar verilmediği gibi Başsavcılık talebinin reddine dair kararın da temyize konu olmasının mümkün olmadığı anlaşılmakla;
suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz başvurusunun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/22283, K. 2013/36603, 27 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama