KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/22408 E., 2013/36577 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, suça konu cep telefonu müştekinin bina niteliğindeki evinden çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin TCK'nun 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu halde aynı kanunun 141/1 maddesi ile hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından,
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 22.01.2013 tarih ve 2012/1431 esas, 2013/ 18 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, “Sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK'nın 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine” denilmiş olması ve 5275 sayılı Yasa'nın 108/2. maddesinde, “Tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktar, tekerrüre esas alınacak cezanın en ağırından fazla olamaz” hükmü gözetilerek tekerrüre esas alınacak ilamın infaz aşamasında belirlenebilecek olması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen görüşlere iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/22408, K. 2013/36577, 27 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama