Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/22496 K.2013/2078

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

A-Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

B-Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Müştekinin saat: 08.00'de ayrıldığı evine saat:23.00'da geldiğinde hırsızlığı farketmesi ve sanığın eve girdiğinde saat:17.00 civarı olduğunu beyan etmesi karşısında, 5237 sayılı TCK’nın 6/1-e maddesine uygun olarak eylemin geceleyin işlendiğine dair delil bulunmadığı gözetilmeden TCK’nın 143 ve 116/4. maddeleri ile uygulama yapılması,